從戰略及戰術看英語力與國家競爭力

（本文為作者於 2010 年 1 月 6 日「英語力與國家競爭力」研討會之講稿內容）   討論英語力與國家競爭力，對台灣的前途有非常大的影響。只是語言的戰略重點與戰術重點完全不同，宜加以區隔。戰略重點主要在討論英語的地位、組織、目標指標與資源分配，而戰術重點主要在討論教學課程、教材師資訓練與考試。不過有些重點的戰略及戰術規劃是重疊的，為了方便討論，大略列表如下供大家參考：   由於戰略及戰術的範圍過大，本文僅能就部份的戰略議題做概略式的論述，以就教大方，則能拋磚引玉，有關戰術部份請參照筆者撰述之三篇文章(註)。   *戰略重點觀察（1）： 保羅‧克魯曼（Paul Krugman）的「英語至上主義」回顧* 2010 年談「英語力與國家競爭力」議題，不能不提到經濟學家克魯曼（Paul Krugman）在1999 年為文論述英語國家具有經濟優勢的理由，他在當時...請登入看全文及下載