近年來,國家教育政策逐漸成為全球各國的重要議題。在過去,教育和健康之類的議題不似軍事國防和經濟政策般重要,但由於國民教育水準將直接影響國家的經濟層面,以及在全球經濟中的策略性地位,因此教育政策被視為當務之急。
...
近年來,國家教育政策逐漸成為全球各國的重要議題。在過去,教育和健康之類的議題不似軍事國防和經濟政策般重要,但由於國民教育水準將直接影響國家的經濟層面,以及在全球經濟中的策略性地位,因此教育政策被視為當務之急。
...

一、前言
長久以來,台灣的英語教學著重在“學習”的概念,而非“使用”的想法。然而,現今以績效指標為導向的教育策略,強調學生的實際表現與職場能力的建立。不管在技職院校或是一般大專院校,都已經在徹底檢討我們高等教育中的英語成效。負責英文教學的老師,尤其是主管,都要面對學校當局(包括行政主管、院系所學術主管)的挑戰與質疑,倒底我們學生的英語文能力,在大量人力與時間(以大一英文為主軸)的投注下,其成效如何,到底學生是否能通過英語能力檢定?
...

前言
台灣技職校院多年來莫不投入許多心力來提升學生英語能力來配合教育部政策並因應業界需求與國際化趨勢。 由於各校外語教育規劃內容與品質不一,而且大多以標準化測驗量化指標作為學生英文能力門檻標準,長年以來衍生一些探討問題,包含:(1)(非應外科系)門檻大多訂在CEF/A2, 與業界需求落差頗大;(2)各校追求英文證照張數量成長,但標準化,常模參照型(NRT)測驗(例如TOEIC,CSEPT等)結果較無法提供瞭解學生實際學會英語技能之內涵;(3)學生入學英文能力不同,畢業時要求達到一樣能力卻要一樣,許多學生未能通過畢業門檻,學校只好以替代課程方式讓學生順利畢業;(4)學生需另外努力準備考取英語證照以通過畢業門檻,中後段學生對正式課堂學習之動機可能會相對低落,學校則需採取措施以提升學生學習動機;(5)課堂教學目標與畢業門檻沒有足夠關連性,容易衍生教學與學習層面之負面回沖(backwash)效應;(6)學校對學生外語學習發展未能適當系統性規劃與適時追蹤輔導,英語畢業門檻徒具形式,學生基本英語聽講能力依然普遍不佳,英語學習信心也普遍不足。
...
雖然大家都知道聽、說、讀、寫是掌握英語的四大基本能力,但是長期以來英聽能力的訓練和培養卻一直沒有受到應有的重視。導致這種現象的原因錯綜複雜,一時之間也無法有所定論,不過在一個全球化的時代,口語溝通日益頻繁的情境之下,我們有迫切的實際需要來提升和強化國人的英聽能力。我們先從學習面的迫切需要和課程面的實施方式提供個人淺見,拋磚引玉,期待聚沙成塔,使得英聽能力在台灣英語教育中能有進一步的成長空間。
...
一、閱讀與英語能力
在過去,英語文閱讀的教學方法,往往著重在語意教學、篇章結構或文法分析層面的探討。這對英語閱讀的本質而言,其實有著很大的落差,在這樣的傳統框架下,英語文閱讀變得艱困且枯燥,學生也很難從中學習到語言能力。
...

...
...
2009 TESOL年會有關第二語寫作教學論文發表中,不論是在小學、中學、及大學層級,均有美國學者與教師提倡運用澳洲學者Halliday的「系統功能性語言學」(Systemic Functional Linguistics)理論,教授美國第二語學習者英語寫作。「系統功能性語言學」為何在美國逐漸受到重視?筆者認為「系統功能性語言學」將語言習得以及英文寫作的隱性知識歷程,清楚且有條不紊地呈現給教師,並提供渠等明確教法,以幫助學生。
...

台灣的高中英文教育,大抵依照教育部所頒布的「高中英文課綱」來訂定教育目標,並採用坊間教科書出版社所編寫的教材,其教學形式大抵以閱讀與文法解析為主。現今所採用的「九九課綱」,從課程目標、核心能力、時間分配、教材編輯綱要、實施要點(教材編寫原則、教學方法等)予以規範,也就是說台灣高中英語教學方向大抵以此課綱為準。
...